海客谈 李海州

　　近日，舟山市委社工部、市委政法委、市法院等8部门联合出台《关于推进全市婚姻家庭矛盾纠纷预防化解法治化的实施意见》，并探索实施婚姻修复计划。这一政策的出台，既是对社会现实需求的积极回应，也体现了法治力量在家庭治理中的深入实践，对维护家庭稳定与社会和谐具有重要意义。

　　将婚姻家庭矛盾纠纷预防化解纳入法治化轨道，其初衷在于通过建立联合预防排查化解、联动协调、合作培训等机制，形成部门合力，从源头上减少矛盾的产生。

　　从家庭发展层面看，婚姻家庭协会、人民调解委员会、社会治理中心、婚姻家庭服务指导中心、共享法庭五大载体协同发力，为婚姻家庭提供了“全周期”服务。婚姻修复计划通过专业机构跟踪回访、心理辅导和关系指导，帮助当事人修复情感裂痕、提升沟通能力，不仅能挽救濒临破碎的家庭关系，更能为未成年人营造健康的成长环境，从根本上阻断家庭问题代际传递的恶性循环。

　　从社会治理层面看，通过集中排查与经常性排查相结合，将问题隐患纳入各级社会治理中心多元化解机制，有助于构建“纵向到底、横向到边”的矛盾预防化解网络，实现从“被动应对”到 “主动治理”的转变，提升社会治理的精细化水平。

　　从法治建设层面看，该政策将婚姻家庭治理纳入法治化轨道，明确各部门职责边界与协作机制，推动相关工作规范化、制度化，有助于形成可复制、可推广的家庭治理法治模式，为其他领域的社会治理提供有益借鉴，进一步夯实法治社会建设的基层基础。

　　尽管政策初衷良好，但在实施过程中仍需警惕潜在问题。比如，过度强调“修复”可能变相限制离婚自由，尤其对已破裂的婚姻（如长期冷暴力）会造成二次伤害。还有如何界定“可修复”婚姻？若与法院判决隐性挂钩，可能引发强制修复的质疑。在实际操作中，可能存在职责交叉、信息共享不畅、专业力量不足等问题。

　　为确保政策实效，让政策落地更有温度与精准度，建议：一要科学界定干预边界，建立“自愿申请+专业评估”机制，避免公权力过度介入私人领域；二要提升专业化水平，强化多元主体协同机制；三要建立跨部门信息共享平台，制定标准化服务流程与评估指标，确保修复工作科学有效；四要完善监督与反馈机制，设立第三方评估机构，及时发现问题并调整政策。

　　婚姻修复计划的推出，是应对社会现实需求的及时举措。期待通过各方共同努力，将婚姻修复计划打造成家庭治理的特色品牌，以千万家庭的“小确幸”，汇聚成社会和谐发展的“大能量”，在法治轨道上绘就更加美好的家庭生活新图景。