昨天，本报报道了岱山县衢山镇回收了6.7万多节渔用废弃干电池，遭遇无法处理在仓库霉变发臭的难题。这场岱山县相关部门与衢山镇政府联动的保护海洋环保行动，为何就此“搁浅”？记者对此进行了调查。

记者在衢山镇找到了一份岱山县人民检察院等五部门印发的《关于保障岱山县衢山镇渔用废旧电池回收的会议纪要》，里面明确了相关部门的职责：市生态环境局岱山分局要探索拓展干电池回收以及其他海洋废弃物收运模式，结合环卫体系、固废收运体系，进一步拓展收运渠道，打通收运处置最后一公里；衢山镇政府则负责衢山镇渔用废弃干电池回收中心的日常运营和管理，依法闭环处置废旧电池。

作为回收方，衢山镇政府将渔用废旧干电池回收的相关工作全权委托给了岱山县瀛洲彩虹服务发展联合会。但作为一家公益组织，要实现废旧干电池闭环处理难度不小。

“出运废弃干电池需要专车、专船闭环运输，我们没有；即使克服困难运出去，高昂的处理费仍是‘拦路虎’。”该联合会项目负责人潘双娜告诉记者。他们曾对接过多家处理危废品的环保公司，废弃干电池处理费用的报价都在每吨5000元以上，令他们难以承受。不得已，潘双娜曾多次向衢山镇政府求助。

“今年2月以来，镇政府连续3次出面协调该问题，但目前仍进展缓慢。”衢山镇镇长胡淑君坦言：“当初项目启动时确实没有考虑好后续处理问题，现在很头疼。”

地方政府3次协调未果，症结何在？胡淑君认为有两方面：一是废弃干电池到底归类为有害垃圾还是普通生活垃圾的定性仍较为模糊，运输出岛的方式还存在争议；二是舟山没有一家能够处理这些废弃干电池的企业，即便运输出岛后，也难以找到相关企业接收处理。

“定性模糊”的说法，记者在市生态环境局得到证实。

“曾经的干电池中最主要的污染物是汞，但目前市面上的一次性碱性干电池已基本实现无汞化。”市生态环境局土壤固废与辐射监管处处长郑攀峰告诉记者，目前《国家危险废物名录》已将废弃干电池这一品类移除，无须按危废品标准严格管控，居民可按照垃圾分类规定投放。

无须按危废品标准管控，是否能自行处理？记者采访了统筹垃圾分类工作的市公用事业管理中心业务管理科科长方麟晖，他给出了更详细的解释：“目前舟山明确将一次性碱性或碳性干电池归类为其他垃圾，日常生活垃圾中混杂的少量废弃干电池由环卫部门集中收运后统一焚烧处理，但却有个例外。”

方麟晖口中的例外，就是衢山镇集中回收废旧干电池的做法。“根据各地的通行做法，如果大量废弃干电池被集中收集，则应按照有害垃圾标准，作闭环无害化处理。不过临界数量是多少，现在认定标准并不明确。”方麟晖说，目前，舟山城区垃圾处理过程中并没有遇到类似情况，“衢山有6.7万多节废弃干电池，总重量8吨左右，显然无法混进生活垃圾中处理。”

本地无法处理，外地呢？作为当时公益行动的联动部门之一，市生态环境局岱山分局也在积极牵线搭桥。上月，舟山志成环保科技有限公司与衢山方面取得联系。“我们公司只能收运废电池，没有处理资质，需要联系合规的企业进行处理。没想到，这样的企业竟如此难找！”公司总经理王志良对接了省内外多家环保处理企业，只在湖州找到了一家有废电池处理资质的企业，但对方明确表示，不接收社会上的废弃干电池。

“处理问题如果一直得不到解决，我们只能向上打报告，暂停回收！”胡淑君道出无奈。目前，衢山镇政府仍在四处寻找能够处理废弃干电池的合适企业。

6.7万多节废弃干电池的处理，难道真成了“死结”？本报期盼业内人士和市民积极建言献策，共同化解这一难题。