本报讯 　一名外卖骑手明知步行街禁止非机动车驶入，仍骑车违规进入，躲避物业劝阻时因雨天路滑摔倒受伤，随后起诉物业索赔7000余元。近日，定海法院审结该健康权纠纷案，判决驳回骑手全部诉讼请求，明确违规闯禁引发的后果由行为人自行承担。

事发当天，外卖员韩某无视步行街入口禁行标志，骑电动车进入步行街取餐。该路段人流密集，早已明令禁止非机动车驶入。物业巡查人员发现其违规行为后上前劝阻，全程没有拉扯、阻拦等过激举动，属于维护公共秩序的正常履职。

韩某为避开劝阻转弯避让，恰逢雨天路面湿滑，电动车失控侧翻，造成自身腰部软组织挫伤、车辆受损。事后韩某认为物业存在过错，诉至法院，要求物业公司赔偿医疗费、精神损失费、修车费等共计7000余元。

庭审中，物业公司辩称，劝阻违规骑行是消除安全隐患的合规履职行为，并未超出合理范围，不存在侵权过错。

法院审理查明，步行街禁行标识清晰可见，物业劝阻行为合法正当，和骑手摔倒受伤不存在因果关系。韩某作为成年人，明知通行禁令仍违规驶入，加之操作不当、忽视雨天路况导致事故，全部过错由其本人承担。最终法院判决驳回韩某全部诉讼请求，判决现已生效。