最近，乐动力定海体育中心公示新规定，禁止70岁以上老人入场游泳，一位73岁市民因被断了“泳路”向“晚报110”投诉。定海文旅部门的说法是，乐动力属企业承包运营管理，企业可以根据自己的诉求作出类似决定（《舟山晚报》1月6日报道）。企业运营的游泳场馆限制老人游泳虽未违法，但老人游泳也是合法权益，这个难题不应成为死结。

被“乐动力”拒绝的老人是值得同情的，因为游泳是一项对老人相当有益的运动，不仅能够改善心肺功能，还不易造成运动伤害。事实上，身体健康的老人多得是，冬泳者中也不乏“银发选手”。游泳场馆为了规避风险而拦住所有老人，确实让人既遗憾又无奈。

但社会不能总是无奈下去。这家游泳场馆拦一下、那家娱乐场所挡一下，老人就会举步维艰。多亮绿灯、少设路障，鼓励老年人全面融入社会、积极参与消费，我们的城市才会充满生机和活力。

老人游泳无池是社会之痛，对此应有三种解法：一是立法保障。如能跟进“老人友好”立法，规定游泳场馆等服务场所不能限制健康老人，显然有利于保障老人游泳权益；二是市场发力。眼下游泳馆越开越多，别家“不要”的老人正是宝贵的客户资源。游泳世界冠军杨丽娜在南宁开的游泳馆就为老人敞开大门，期待舟山也能出现欢迎老人的游泳馆；三是公益兜底。老人无处游泳是城市公共服务的缺陷，应通过打造公立游泳馆来满足需求。公共体育场馆推行承包经营的，也应设“老人友好”条款，而不应将老人权益一推了之。