- 放大
- 缩小
- 默认
对“离谱低价”不必一惊一乍
劳仁 字数:
《 舟山晚报 》( 2024年05月28日 第 05 版 )

□劳仁
5月21日,在阿里法拍网上,靠近新城CBD的成熟居住小区颐景御府一个地下车位,仅以3万元的起拍价成交。这不仅大大低于开放商当年的原始发售价,也难及目前该小区车位的二手转让价,让很多人对新城小区车位的真实价值产生怀疑(《舟山晚报》5月23日报道)。“离谱低价”确实出乎意料,但也不必一惊一乍。
一直以来,与房价有关的消息总能成为热点。涨了,有人直喊“买不起”;跌了,有人惊呼“亏不起”。可是,哪有不涨不跌的“稳定”房价?车位与住房息息相关,价格涨跌同样牵动人心,这本不足为怪。只是,更应以平常心看待个别现象。
颐景御府小区车位配比约为1:1,地面车位的月租金也不算贵,在供需矛盾并不突出的情况下,地下车位拍不出高价也是正常现象。开发商原始发售的车位价格之所以在10万元以上,这是因为迎合了人们的停车刚需。而眼下大家都已停车无忧,多出来的车位自然鲜有人问津了。同是新城区域,车位稀缺的百合公寓一个车位可以卖将近20万元,这同样是供求关系的正常反应。
房子是用来住的,不是用来炒的。同样,车位也不该是“炒货”。明白了这个道理,对“这儿涨了、那儿跌了”就无须太多在意。因为,对于大多数并非“炒家”的市民而言,再涨也不会把自家的住房、车位给卖了,再跌也依然安居无忧。而为了满足刚需,那就随行入市好了,相信市场总是公平合理的。