本版署名文章不代表本报立场每个人都应有话筒，欢迎争鸣

教师节那天，一段视频让人心头一暖：校长站在校门口，微笑着谢绝学生自带礼物；学校统一备好鲜花，让孩子向老师送上祝福。校长对孩子们说：“不送鲜花礼物，老师也不会区别对待。”场面不大，却很暖心。

有人说，买都买了，拒之门外，孩子心里多尴尬？提回去不也一样浪费？这话听起来有几分道理，细想却相反。今年把花退回去，明年还有谁会再买？正是用一次“不近人情”的谢绝，换来日后天长日久的轻松。否则，今年送一朵，明年送一束，后年花篮花束越送越大，礼越送越厚——送的人犯愁，收的人也犯愁。与其年年纠结“送不送”“送什么”“别人送了多少”，不如干脆把这道口子堵死。孩子轻轻松松走进校园，干干净净表达祝福，多好。

让孩子送老师一束花，值不了几个钱，却可能助长送礼、攀比的风气。今天送花，明天送卡，后天送别的，送着送着就变了味。这种变味，最终会变成无形的“教育负担”——压在家长心上，也压在老师肩上。一概谢绝，校园清风习习。

老师为学生付出辛劳，也是职责所在。学生致敬老师的方式有很多：一张手写的贺卡，一句真诚的问候，课堂上认真听讲的眼神，毕业后常回来看看。这些，都比鲜花和礼物更珍贵。去除物质成分，师生关系反而更纯粹。一束花，老师未必记得住是谁送的；一份发自内心的尊重，老师会记很多年。

学生在教师节“不空手”，其实是社会上习惯做法的一个缩影。现实中，有的老师以学生送花为荣，办公室里摆满鲜花，谁桌上空着谁尴尬；有的单位以收到多少锦旗为荣，把锦旗数量写进工作总结。这些现象背后，都藏着一个“礼多人不怪”的旧观念。但“礼”一旦多了、重了，就会变成负担、变成攀比、变成说不清道不明的人情债。

那位谢绝礼物的校长，不仅是在保护孩子，也是在保护老师，更是在守护教育本该有的样子。该在源头守护纯粹，还是在末端积攒虚荣？一些习惯于服务对象“意思意思”“表示表示”的单位，理应有所触动。