本版署名文章不代表本报立场每个人都应有话筒，欢迎争鸣

定海区白泉镇洪家村的一段东海百里文廊公路，被两株倒伏的大树拦腰阻断，一个多月未清理。不是村里没看见，而是有意为之——为的是阻止车辆和行人前往下方的一个小山塘野泳。市民投诉后，村里坦承“事出有因”；而投诉的市民则称，该山塘并未列入舟山市禁止游泳的水库、山塘名录，“按理是属于公开水域，可以游泳的”。

为禁止野泳而阻断道路，这个理由站不住脚。就算初衷是为了安全，也不应成为设障拦路的理由。曾几何时，一些地方确实存在私自拦路设卡的现象，但那种“我的地盘我做主”的老观念，如今在法治社会早已行不通。洪家村设障拦路，绝非个案思维那么简单。

不必为设障拦路找理由，因为一个村无权阻断公路。假如每个村都可以为某种理由断路，“村村通”就成了“村村堵”，经济还怎么发展，村民还怎么致富？更何况，这条路是东海百里文廊公路的组成部分，承载着全域旅游、城乡联通的功能定位。一段路被堵，影响的不只是几个人去不去野泳，而是整条线路的完整性和可达性。乡村振兴需要路通人和，设障断路只会伤了发展的元气。

更值得警惕的是，洪家村设障拦路不是少数村民的个人行为，而是村委会出面干的。这说明，少数基层组织至今仍缺乏大局意识、法治观念。这条东海百里文廊公路是由政府出资修建的，村委会以“阻止野泳”为由擅自阻断，本质上是对公共资源的“私有化”处置。

舟山加快高质量发展，需要全市一盘棋、上下一条心。村级组织在优化营商环境、维护公共秩序中的作用不可小觑。洪家村为减少人员进入山塘区域，临时保留倒伏树木作为路障，虽与阻扰工程施工或阻断重要物资运输有根本区别，但这种“我家的路我做主”的本位主义思想，仍有潜在的危害性。

设障拦路，此风不可长！希望洪家村及时拆除路障、还路于民，也希望有关部门借此加强基层组织的法治教育。村级自治的边界在哪里？什么能干、什么不能干？这些必须进一步厘清。说到底，杜绝此类行为，首先要拆除基层干部头脑中不合时宜的篱笆墙。