AI制图

舟山开放大学做了一件让人眼前一亮的事：将学员日常积累的学习积分，升级为可抵扣学费、减免学分、兑换精品课程的“真金白银”。500积分抵100元学费，200积分兑换1个学分，10学分可折合减免1080元学费——积分不再只是换块肥皂、领条毛巾，而是实实在在的“硬通货”。把学习积分变成可以流通的“福利”，表面上看是终身教育激励机制的创新，本质上却触及了一个更深层的社会治理命题——如何让更多人崇德向善，如何让好事有人做、做得久。

文明进步，需要“义利并举”的智慧

学习积分鼓励个人成长，这种“付出即有回报”的理念，同样适用于志愿服务、社区公益等更广泛的向善行为。文明的进步，需要“义利并举”的智慧。

社会文明进步，需要大家一起努力。终身学习、文明交通、垃圾分类、营商环境……哪一样不是“众人拾柴”的事？但让不同的人往同一个方向使劲，从来都不容易。有的人觉悟高，主动做；有的人需要推一把才会动；有的人则事不关己，高高挂起。道德水准不同，生活习惯各异，惰性更是普遍存在，如何把大家拧成一股绳？

两千多年前，孔子就给出了答案。鲁国法令规定，凡赎回在外为奴的鲁国同胞，可从国库领取补偿金。子贡赎人后却拒绝领赏，自以为高尚。孔子却批评他：“自今以往，鲁人不赎人矣。”为什么？因为子贡把行善的门槛抬得太高了，结果只能是大家不敢做好事。

另一位弟子子路，救起落水者后收下了一头牛作为谢礼。孔子反而大为赞赏：“鲁人必拯溺者矣。”道理很朴素：行善有回报，善举才可持续。

这两个典故的核心启示是：道德不能只靠“高标杆”来引领，更要靠“低门槛”来普及。让好人做好事不吃亏，让普通人做好事有动力，善行才能从“一个人的壮举”变成“一群人的习惯”。

以利诱之，让“心向往之”变成“力所能及”

我们的社会从来不缺模范。道德模范、劳动模范、身边好人，他们的事迹感人至深。但营造良好的社会氛围，除了要有标杆，还要让更多人在“心向往之”的同时“力所能及”。

舟山开放大学积分实践的奥妙就在这里，它没有把学习这件事变成“道德说教”，而是用“真金白银”激励每一个人。500积分抵100元学费，200积分换1个学分，这些数字背后是一个清晰的信号：每一次努力，都会被看见、被认可、被回报。

“以利诱之”的“诱”，不是诱惑，而是引导。就像积分兑换是“激励”，降低的是“向善”的门槛，拓宽的是“向善”的通道，它让更多人有了“行动起来”的动力。

积分让“做好事”从“高不可攀”变成“触手可及”，不是把道德庸俗化，而是让道德有了“接地气”的载体。这恰恰回应了孔子“取其金则无损于行”的智慧：做好事有回报，不但无损于道德，还能让好事做得更多、走得更远。

优化激励，让积分从“好用”走向“管用”

积分激励并非新鲜事。垃圾分类、志愿服务、社区活动……各地都在做。但现实中有两个普遍问题：一是力度不够，二是信用不足。

力度不够，表现为激励太“轻”。很多基层单位经费有限，积分只能换点肥皂、毛巾、洗衣液，象征意义大于实际价值，对很多人缺乏吸引力。舟山开放大学的创新之所以让人眼前一亮，就是因为它的积分真正“值钱”了——能抵学费、能换学分、能省下真金白银。信用不足，表现为长期回报“靠不住”。比如“小老”服务“老老”的银龄互助，等到自己老了需要服务时，谁能保证积分还能兑换？

可见，优化激励既需要基层创新，也需要顶层设计。舟山开放大学的实践说明：好的积分制度，必须让积分的价值可量化、可预期、可流转。不过，只有零星的实践还不够，建议有关部门牵头组建“道德银行”，把基层各类积分有序纳入统一管理，让做了好事的人换了地方或若干年后也能兑换。当积分的信用被托底，整个社会定能更加正气盎然、一呼百应。

让好人有好报，让努力有回报，让善行可持续，这个道理亘古未变。当积分成为可以流通、可以累积、可以兑现的“社会信用”，当“向善”的门槛被降低、回报被看见、信用被托底，社会文明进步的合力就会越来越强。积分虽小，撬动的是人心。