AI制图

近日，舟山市市场监管局普陀分局开出全市首例专利弄虚作假行政处罚罚单，矛头直指炮制无实质创新专利的涉事企业，不是简单处罚中介机构，以及劝导企业撤回申请，而是直接对专利“掺水”主体追责问责。一纸罚单落地，释放清晰监管信号：粗放凑数、弄虚作假的“专利注水”乱象，再也不能野蛮生长。

缺乏真实研发投入、技术含量低甚至毫无创新价值的专利，业内俗称“注水专利”。部分企业无研发投入，仅凭简易文稿拼凑方案，随意挂名发明人申报专利；不少中介明码标价，数百元即可代写全套虚假专利材料等“专利注水”现象时有可见。

深层次原因在于评价指挥棒出了问题。当专利数量与高新技术企业认定、项目申报、职称评定、政府补贴过度挂钩时，企业便有了强烈的凑数冲动。加之过去对非正常专利以撤回整改、约束代理为主，对申请企业处罚力度偏弱，违法成本偏低，助长侥幸心理。另外，监管早期存在信息壁垒，跨部门协同不足，海量低质专利混杂在正常申请中，筛查查处难度大，客观上给“注水专利”留出生存空间。

“专利注水”看似是企业“钻空子拿红利”，实则全方位侵蚀创新根基，于产业、市场、国家科创发展百害无一利。最严重的危害是“劣币驱逐良币”。认真搞研发的企业投入大量资金和时间，可能产出三五件高质量专利；而造假企业花几千元就能凑出几十件。当政策红利按数量分配时，踏实创新者反而吃亏，投机取巧者反倒获利。这种逆向淘汰一旦形成，难免动摇创新根基。

“专利注水”该如何收手？需要企业、监管、政策三方共同行动。

首先，企业要转变观念。放弃凑数思维，重新审视专利的本质。专利不是墙上的证书，不是申报的筹码，而是保护核心技术、构筑竞争壁垒的利器。一件没有技术含量的专利，不仅无法为企业创造价值，反而可能成为日后被处罚、被质疑的隐患。与其花精力凑数，不如把资源投入到真正的研发中去。

其次，监管要升级加码。当前，国家知识产权局已明确推行申请人和代理机构“双处罚”机制。舟山首例处罚开了好头，下一步应建立信用联合惩戒制度——将专利造假行为纳入企业征信系统，与项目申报、融资贷款、政府采购直接挂钩，让造假者“一次违规，处处受限”。

最后，政策要优化调整。各地应清理将专利数量与政策红利简单挂钩的做法，转向“重质量、重转化、重效益”的评价导向。高企认定要看专利的真实贡献，项目资助要看技术的市场前景，补贴发放要看成果的转化绩效。只有当质量取代数量成为指挥棒时，企业才会真正告别“专利注水”。

舟山这张“专利注水”罚单，是警钟，也是一个新的起点。唯有让专利褪去功利泡沫、回归技术本源，才能真正激活创新活力，筑牢高质量发展的知识产权基石。