修好道闸杆,更要修好信任链
一海 字数:
《 舟山晚报 》( 2026年04月16日 第 06 版 )
新物业来了,业委会成立了,维修基金批下来了,杆子修好了,普陀东港山水人家四期的业主们不用再为那根“竖了两年”的道闸杆发愁了。这本是皆大欢喜的事情,可麻烦还没完。原物业伟邦还在天天发短信催缴“车库卫生费”,业主陈先生一肚子委屈,两边就这么僵着(《舟山晚报》4月14日报道)。
山水人家小区的这桩闹心事,是眼下物业与业主矛盾的典型缩影。深挖一层,问题的根子还在业主自治组织太薄弱。目前,全市住宅小区业委会组建率85.95%。听起来不低,可剩下那百分之十几,加上不少成立了也运转不起来的小区,恰恰就是矛盾高发区。物业服务不到位,业主维权又难,矛盾只能越积越深。
那怎么办?得从几个方面下手。首先,权责得划清楚,防线往前移。市住建局已经在推动党建引领下的“三方协同共治”,让社区、业委会、物业各归其位。外地有些做法可以借鉴,比如杭州有的社区搞了“小区码”,居民发现问题手机上报,网格员、物业、业委会同步响应,隐患早发现、服务零距离。但说到底,关键还是把本地的制度落实到位,不能只停留在文件上。
其次,解纷渠道要多元。法院、街道、社区一起上手,很多“死疙瘩”其实能解开。借鉴一下宁波有些街道搞的“说事团”,党员调解员、法律顾问、热心居民坐下来谈,效果就不错。
最后,业委会得真正“硬”起来。小区不妨从“包干制”转向“酬金制”,业委会设共管账户,物业费收支全程公开,每笔钱都要业委会审批。让业主看得见、管得着,信任才能重建。
山水人家那根修好的道闸杆,只是一个开始。比修好杆子更重要的,是修好物业与业主之间的信任链——这需要制度兜底、机制畅通,更需要业主自己多上心。