声色光影

荔枝使的千年悲歌

——看《长安的荔枝》有感

赵静 字数:

《 舟山晚报 》( 2025年08月04日 第 14 版 )

电影《长安的荔枝》近日上映,司农寺上林署李善德接下“荔枝使”这一荒诞任务——个底层小吏突然被抛入一场不可能完成的死亡速递。可知“岭南路远,贵妃吃‘鲜’”,荔枝的特性“一日色变,二日香变,三日味变,四五日外,色香味尽去矣”,当时缺冷链技术,这“用驴车当冷链”显然是不可能完成的KPI,可这“极限职场PUA”快递员任务,小李同志无奈还是接下。

千里迢迢到达岭南后,小李使臣通过反复实验精准“算法”终获得破局之计,水运联合,驿站配合可以达成,单打独斗不可能完成任务。当他拿着“实施方案”去献策求助时,却遇到户部、兵部、驿站等各部门推诿,李善德在徒劳中挣扎,朋友告诉他所谓官场秘诀“和光同尘,好处均沾,花花轿子众人抬”,李善德领悟,开始人性异化,从“热血新人”到“麻木老油条”角色转变。最终在权贵的运作下,荔枝鲜任务达成,李善德的职场“算法”技术被权力收割韭菜。他没意料到的是“荔枝鲜”的“成与否”对他自己而言皆是死局,荔枝运送成功,右丞杨国忠卸磨杀驴,最终落个流放到岭南“望西都,意踌躇”。与此同时,那些死去的驿卒、赋税缠身的百姓以及被辜负的信任统统不被看到,意唏嘘,呜呼哀哉!兴,百姓苦,亡,百姓苦!一个盛唐的衰微已始……

李善德的困境本质是一场资源与目标错配的闹剧,“唐朝的荔枝走驿道,今天的‘荔枝’走算法”,今天的我们通过冷链算法不用担心荔枝的保鲜问题,但“荔枝使”背后暴露出资源压榨和权力压迫是值得我们每个人反思的。“有人前程一万丈,有人蚂蚁爬高墙,可知尽是险关,尽是盘算,尽是雾茫茫,可知功劳本上,未必论功行赏”,短短几句歌词道出了一些社会真相,现实生活中,总有人精钻于名和禄的算盘,为官为商,八面玲珑,不断给老实人挖坑,而往往是这帮人会被误认为“混得不错”,“大傻子老李们”还在忙着为“贵妃”配送“”荔枝”。

当历史照进现实,“李善德”与我们当代打工人形成跨越千年的镜像,《长安的荔枝》描述出了我们大多数普通人的真实状态,有多少个“李善德”,他们认真做事,有家国情怀,一心想报效国家,却未能如愿。认真做事的人总是活得艰辛,“李善德”们所坚守的初心与这个社会“格格不入”,他们的出路在哪里?到底是考评机制出了问题,还是人的问题?时间和精力该去解构那些“算法”还是“人法”?历史叙事下的现实隐喻需要我们每个人去反思,毕竟雪崩之时没有一片雪花是清白的。

回首来时路,我当“苔花如米小,也学牡丹开”,我当一身坦荡如城门少年郎,我当工有所偿,学有所用,无人欺我无依傍,敬来路,敬高山,敬庙堂之外的月光。