（内容来源竞舟新闻微信公众号）

　　舟山一对夫妻李先生和王女士，因为给儿子的一笔购房款100万元起了争执。王女士将丈夫告上法庭，认为这笔钱是夫妻共同财产，要求丈夫返还，结果如何呢？

　　1990年10月，李先生和王女士登记结婚。婚后，双方生育儿子小李，现已成年。

　　这对夫妻此前购买了一套商品住房，2023年4月，又以115万元价款出售了该房屋。支付相关税费后，两人将100万元以存单形式存于李先生名下，由王女士保管存单密码。

　　同年8月3日、8月10日、8月15日，李先生分别向儿子小李转账10万元、60万元和30万元，合计100万元。

　　双方因生活琐事经常发生争吵，2024年1月，王女士以双方感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。庭审中，双方对离婚没有异议，但就100万购房款是否属于夫妻共同财产争执不下。

　　王女士诉称，出卖商品房后，双方曾共同为儿子选购房屋，但未支付购房款，后双方约定将这笔钱存在李先生名下，密码由王女士保管，故未完成对儿子的赠与。但李先生私自将100万元款项转账给儿子，构成擅自处分夫妻共同财产，应承担赔偿责任。

　　李先生辩称，双方早就约定售房款给儿子购买婚房，2023年7月，双方共同去定海为儿子选购房屋并支付定金，后因儿子反对，未购买。于是李先生将100万元款项转给儿子，让其自行购房。从赠与物移交，受赠人接受后，赠与合同就成立生效，故这笔购房款不属于夫妻共同财产。

　　一审法院审理认为，双方均认可100万元用于给儿子购房达成合意，但因儿子反对而未实际购房，此后共同保管100万元。因上述款项并未发生所有权的转移，所以该款项仍为夫妻共同财产。李先生未经王女士同意，采取挂失存单的方式，私自将属于夫妻共同财产的售房款赠与儿子，在王女士事后明确表示要求返还的情况下，李先生将属于王女士部分的款项赠与儿子的行为，已构成无权处分。故对于王女士要求李先生返还相应钱款的诉请，应予支持。

　　李先生不服一审判决，提出上诉。近日，舟山中院作出了维持一审裁判的终审判决，李先生应返还王女士50万元。目前，该案已生效。

　　法官说法

　　夫妻对共同所有财产

　　有平等的处理权

　　根据民法典相关规定，夫妻对共同所有财产有平等的处理权。因此，在婚姻存续期间，夫妻双方对共同财产部分份额共同享有所有权，夫或者妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。李先生未经王女士同意，私自将夫妻共同财产赠与儿子，王女士有权在离婚诉讼时请求李先生支付其应得份额。