□记者 方智斌 通讯员 桂婷婷

　　本报讯  近日，市法院审结一起保险人代位求偿权纠纷案，驳回物业公司上诉申请，为一起发生在小区地下车库的车辆事故纠纷画上句号。

　　去年8月19日，林女士在小区地下车库开车时，与路面横放的人防门发生碰撞，造成车辆受损。事故发生后，林女士要求保险公司出险，并报警。交警部门出警，认为事故发生路段系封闭式小区的内部道路，不属于交警部门管辖，未出具事故认定书。物业公司作为小区物业服务提供单位，当时也派人到场。

　　这起事故，林女士的车辆共发生维修费93500元。保险公司直接支付给修理单位后，起诉物业公司提出代位求偿。

　　一审法院审理认为，物业公司将人防门安置在小区地下车库的通行路面上，却未采取设置明显警示标志等相应措施以保障通行安全。物业公司未采取措施保证通行安全的行为构成违约，应就违约行为给业主林女士造成的损失承担相应赔偿责任。林女士行驶在灯光正常的道路上，与明显可视的物品发生碰撞，未尽到安全驾驶义务，对事故发生亦存在过错，故酌定物业公司应对林女士的损失承担90%即84150元的赔偿责任。案涉事故发生后，保险公司已经向被保险人赔偿了保险金，办理了索赔权益转让手续，故依法有权行使保险人代位求偿权。

　　物业公司不服一审判决，提出上诉，称主要责任在于林女士未能观察路况谨慎驾驶，请求改判其只承担20%的赔偿责任。

　　最终，经合议庭审理，市法院作出驳回上诉，维持原判。