□一歌

　　这些既有住宿刚需又有享受需求的游客“逃离”朱家尖，这无疑是值得民宿业反思的。

　　朱家尖游客熙熙攘攘，但一些酒店的入住率还比不上去年的夏天。民宿生意同样如此，有的入住率只是去年的一半（《舟山晚报》7月25日报道）。朱家尖民宿不再一房难求，这一拐点的出现对海岛民宿业颇有警示意味。

　　这些年，海岛旅游业风生水起，民宿更成为吸金的亮点。许多小岛原本只剩下留守老人，闲置农房装修一下就能开门迎客，一时之间就成了村民发家致富的“摇钱树”。可是，一旦到处都是民宿，而且同质化现象突出，“卖方市场”就会成为“买方市场”。朱家尖一位经营者就对民宿业前景感到不乐观，“明年‘自在海’酒店式公寓投用，又将增加上万间客房，再多的游客也要被分流啊。”确实，就如眼下各地一哄而上的烧烤街，假如不往特色化、多元化转型，终究难免惨淡经营，淄博从几个月前的门庭若市到现在的门可罗雀，就印证了这一点。

　　游客之所以要住民宿，大概有两种情形。第一种是刚需型，也就是说旅途中有家难回只能留宿。换句话说，但凡能一脚油门离开，就不愿意平白无故住上一晚。显然，眼下的舟山跨海大桥可以说走就走，而岛际交通也日益便捷，“天留客”的情形越来越少了，这就难免影响民宿生意。

　　第二种情形是享受型，就是要住下来休闲度假，在慢生活中体验海岛风情。随着生活节奏加快、生活水平提高，这类游客会日益呈现增长趋势，这也应该是海岛民宿业快速发展的理由。当然，享受也是有条件的。共同富裕是个渐进、长期的过程，眼下既有钱又有闲的游客虽然不少，但多数人依然要计较民宿的性价比，不愿多花冤枉钱。毫无疑问，民宿业理应迎合大众的消费口味。

　　今年夏天朱家尖酒店民宿入住率不高，有人归咎于之前以江浙沪为主的客源大都跑“长线游”了，言下之意是其他地区的游客消费能力不足。在游客总量增加的情况下，假如江浙沪客源少了，也就意味着来自更远的游客多了。这些既有住宿刚需又有享受需求的游客“逃离”朱家尖，这无疑是值得民宿业反思的。

　　“旺季舟山旅游景区的物价高”之类的说法在抖音、小红书等社交平台比比皆是，游客怕挨宰，不敢在景区消费，客人像潮水一样来得快去得也快。房价高、餐饮贵，除了少数富人谁有心情住下来慢慢度假？海岛民宿，想说爱你不容易。曲高和寡的现象不改变，共同富裕的实现也就不容易。