“momo”成为网友匿名发言神器这样真的能减轻社交压力吗?

高阳 字数:

《 舟山晚报 》( 2023年06月14日 第 08 版 )

  □记者 高阳

  大脑袋、小爪子……一段时间以来,一个昵称为“momo”的粉色小恐龙头像屡屡活跃在豆瓣、小红书等社交平台,无处不在、无所不言。有人戏称:行走互联网,多少得认识几个“momo”。其实,“momo”并非某个人,只是系统为新用户自动生成的默认昵称。为了不被“网络考古”、能在互联网上“大胆开麦”,一些习惯了“潜水”的网友索性换成默认昵称、使用默认头像,在不计其数的“momo”大军中寻求一份隐秘感与安全感。

  加入“momo”大军,真能在网上走出“六亲不认”的步伐吗?近日,记者采访了岛城年轻网友,看看他们怎么评价“momo”大军。

  加入“momo”大军

  网上“大胆开麦”

  大隐隐于市、小隐隐于“momo”。起初,“momo”这个名字和头像只是新用户注册账号后自动生成的默认信息,就像很久之前论坛上的“佚名”一样。现在,“momo”已经成为互联网“散户”组成的匿名群体,仅豆瓣小组就有近万人加入。

  岛城市民倩倩就是小红书上的“momo”之一,她穿上这件马甲,就是为了发表自己的真实看法。“你发现了没?现在在网上说什么都有人抬杠、骂人。”倩倩说,因为从小就追星,喜欢帅哥美女,看娱乐圈女明星在红毯上的美照是自己的爱好之一,偶尔也会发评论赞美或吐槽,可不论自己说好话还是坏话,都有人跟评“你行你上”“就你懂”“拉踩”,这让倩倩很恼火,“还有一次看了某个电影在网上发评论说不好看,被一群人追着骂。”

  自从换上了“momo”昵称和头像,倩倩的胆子大了起来,哪怕被“杠”,她也不会像原来一样忍气吞声删掉评论,而是与“喷子”大战几个回合,直到输出完自己的观点。这个过程中,要是有其他“momo”加入,场面就更精彩了。倩倩表示,其实严格来说,“momo”并不属于匿名用户,只要点开头像,就能看到个人资料和发表过的原创帖文。但是“momo”的数量实在太多,且大多只在评论区活跃,是“敌”是“友”根本分不清,一串粉色头像让“喷子”直接“蒙圈”。

  有网友表示,平时畏惧于“饭圈”的威力,不敢公开评论娱乐明星,只有在成为“momo”时才会发言并无须担心被对方粉丝围攻;也有网友在集体匿名中卸下了心防,愿意在更私人、更严肃的话题上分享自己的真实经历与个人看法……许多在非匿名情况下不想说、不敢说、说不出口的话,都用“momo”的名义直截了当说出来。

  从追求个性

  到追求“无个性”

  记者在小红书输入“momo”,相关的笔记超过了468万条,微博上带“momo”的话题有2.2亿次浏览,各个平台叫“momo”的用户更是翻了好几页都翻不到头。事实上,“momo”并不是互联网的第一个“群体马甲”。此前,豆瓣曾经出现过“已注销”“江湖骗子”等昵称,小红书也流行过“用户已注销”“小红薯”等具有类似效果的ID。很多人穿上“马甲”,是为了在毫无隐私的互联网上找到一片真正属于自己的空间。

  “90后”市民周先生也曾经喜欢用微博记录生活,在私人的空间里吐槽一下工作、抱怨一下生活或者炫耀自己的成绩。“有一段时间,微博发布的视频里会留下观看者的痕迹,我偶然发现一个熟悉的头像,点进去一看竟然是同事,当时觉得特别尴尬。”从那以后,周先生几乎没有发过动态。

  “记得初中时大家都刚接触网络,那时候最流行玩QQ,为了起有个性的昵称,真是想破脑袋。”他还记得,那时候全网都是QQ网名大全,男生女生还分不一样的版本,一个个让人摸不着头脑的字符透着“杀马特”“非主流”的气质,偏偏大家都抢着用。而现在,网络技术的进步打破了时间和空间的距离,更模糊了线上线下的界限。虽然个性化的网名也是一种马甲,但是随着算法越来越厉害、各个社交媒体之间的互相关联和推送,很容易被熟人认出,隐匿自己、追求“无个性”,反而成了这届网民的新需求。

  周先生表示,当“momo”不仅能摆脱“熟人社交”的尴尬,更能防止被“人肉”“家访”。不少网友担心自己说的哪句话、留下的哪条痕迹被放大而遭到其他用户攻击,毫无个性、泯然众人的昵称和头像,能够保护自己不受到网络暴力的伤害。

  一个“坏mo”

  会“殃及池mo”

  “又是哪个坏‘momo’,让我成了替罪羊?”

  打开小红书搜索“momo”,吐槽的帖子也不少,有人表示自己被删评论、被私信辱骂、被拉进黑名单……毕竟,同质化并不完全是抹除个性,在看似千篇一律的“momo”背后,藏着无数千奇百怪的灵魂。一名网友留言说:自从加入了“momo”大军,他开始肆无忌惮地在评论区发言了,“反正有别的‘momo’替我背锅”。这给很多不明真相的网友留下了不好的印象,不少人认为,“取名叫‘momo’的,恐怕都是键盘侠吧!”

  网友调侃,一个“坏mo”,可能会“殃及池mo”,让集体承受骂名。现在,这个群体已经有人退出。有网友说,“有些‘momo’发表激愤的评论引战,我也被‘误伤’过两次,莫名其妙收到语气激烈的回复,点进去一看是回复错了,我真是太冤了。”

  也有人认为,“群体马甲”的保护反而更容易滋生网络暴力。市民露露说:“他们都用统一的头像和名字,可能让他们更大胆地发言,发表一些激愤评论,如果有人持有不同意见,可能会被一群‘momo’围攻,还很难辨认到底是哪位在口出狂言。”

  曾经的“群体马甲”昵称“已注销”和“江湖骗子”就是前车之鉴,因为存在扰乱社区秩序的风险,已被部分平台制止。前段时间,某艺人把造谣的网络用户告上了法庭,其中就有豆瓣用户“momo”。

  有观点认为,在保障“momo”自由表达的同时,也需探讨如何在网络世界中建立一套有效的监管和问责机制,引领网民合理表达、享受自由的同时,也要对自己的言行负责。网民也要注意,在自由发表言论和维护网络环境之间寻找平衡点,让网络空间成为一个绿色、健康、积极的环境。毕竟,加入“momo大军”或许可以逃开熟人,但是逃不开监管。

  “隐身”狂欢不等于为所欲为

  别让“momo”成了“黑称”

  “momo”确实是一把有力的保护伞,断绝了“被网暴”的这一担忧。但不可否认的是,他们在保护自己的同时,也可能更加放肆地中伤他人。如果不对这一网络现象加以关注,“momo”是否会成为下一个网暴团体的“黑称”?

  记者采访几位岛城年轻市民,“95后”小王说:“我很能理解加入‘momo’群体的网民,他们大多数只是为了隐藏自己,毕竟现在网上什么人都有,发表言论很容易被攻击,时间久了大家都会对网络社交敬而远之,‘momo’是一种保护自己隐私、避免网络暴力的方式。”

  “00后”市民小徐表示,她的朋友就曾因为发表言论被网民攻击过,特别影响心情,所以自己很少在网上发言。她觉得“momo”虽然保护了自己,但也是一种“武装”,那些本来就“易怒”的网友可能会更加肆无忌惮地攻击别人,造成更多网暴现象。

  也有市民表示,虽然担心被攻击,但没有因此放弃在网上发表想法,因为有支持就会有反对,如果有不入耳的声音,要学会自己调节心情。小陈说:“我认为网络平台和相关部门应该关注‘momo’这一现象,合理引导,处理其中隐藏的不良言论。”

  在记者看来,想在数字化社会实现自我保护,还是需要各平台加强内容发布、个人信息等方面的管理与创新,从根本上解除用户顾虑、满足用户需求。“momo”这件“马甲”藏着的实质性问题,或许比“momo”现象本身更值得解决。