1840年7月5日定海第一次战役场景，英军绘制

1840年8月8日的定海港场景，英军所绘

　　□邱波彤

　　鸦片战争第一次定海战役的作战时间，网上众说纷纭，以“9分钟”的说法流传最广，甚至有“英军9分钟占领定海城”的夸张说法。

　　鸦片战争第一次定海战役，是鸦片战争首次战役，也是英国侵略者第一次以武力侵占中国领土的战事，在鸦片战争全史中占有重要地位。是否能客观公正地评价定海军民在近代史开端中的地位和作用，关键在于厘清这场战役的每一个细节。

　　本文以侵华英军记录为考察中心，对这一问题作一探讨，认为此次战役包括海战、陆战、相持战等阶段，作战时间至少在7个半小时。

　　“9分钟”只是海战的一个说法

　　1840年6月底，侵华英军入侵浙江海域，至7月5日，先后经过了英军兵力集结、战前侦察及中英海上谈判破裂等过程，清方绝不投降、寸土不让的彻底抗争态度，使侵华英军引诱清方投降的计划落空，最终决定使用武力。

　　7月5日下午2时30分，英舰威里士里号率先开炮，清军海陆联动，予以坚决还击。但装备落后的清军很快战败，侵华英军随即登陆。

　　海战的准确作战时间，清朝档案中目前尚无法查到，浙江巡抚乌尔恭额的奏折中称“……自卯至午”，之后被钦差大臣伊里布等人所沿用。

　　目前网络上被多次引用的“9分钟”说法，就来自于这场海战，是侵华英军军事秘书乔斯林在《在华六月记》中所记录的。但“9分钟”是不是准确的海战起始时间呢？也不一定。它只是乔斯林的个人说法，英军其他军事主官还有不同的记录，其中最短为7分钟，最长为15分钟。

　　侵华英军海军司令伯麦在递交英国海军部的报告中，认为“炮击只持续了七八分钟”；陆军司令布耳利在海军发动攻击时，正忙着指挥陆军抢滩登陆，因此他给印度总督奥克兰的战事汇报中，只笼统地说“时间很短”。

　　乔斯林称“我们这边的炮声持续了9分钟，但即使炮声停了，还能听到几声炮响”，这显示“9分钟”内战斗并未完全结束。英军工兵部队中尉奥克特洛尼的记录可以提供佐证：“开火10到15分钟后，中国人的炮声似乎都沉寂了……”英方其他一些资料如《中国丛报》等，基本都称战斗时间在10分钟左右。乔斯林的“9分钟”之说并无太大问题，但它仅指海战时间。

　　清军陆上抵抗十分顽强

　　关于英军登陆后的中英双方作战过程，清朝档案中的记录较少，清军中营游击罗建功曾有“犹督兵绕城接战，至晚夷人登岸愈众，官兵力难抵敌，纷纷四散”之言，但此说法是否属实，似无定论。

　　实际上，英方记录中的清军陆战非常顽强，甚至打乱了英军的攻城计划，为城内百姓赢得了撤离时间。

　　英军登陆后，兵分两路进攻：英第26团、第49团、孟加拉志愿兵团、海军陆战队及马德拉斯炮兵连、工兵等部队，迅速向定海城进发；第18团等则攻占了东岳宫山制高点，同时保护于2点50分登上该山的伯麦、乔斯林等人。

　　乔斯林在东岳宫山上看到了定海城内清军的抵抗情景：“……可以看到城墙上有许多中国军队的旗帜，而士兵们则沿着城墙拥挤着，敲打着他们的铜锣和鼓，当看到我们的军队在东岳宫山上出现时，他们用手示意我们进攻。他们打开了那可怜的炮筒……”

　　关于城墙上清军兵力，布耳利记录为“几千人”。

　　陆路推进的侵华英军很快就遭到了清军的阻击，伯麦在东岳宫山上看得很清楚：“当我们的部队出现在平地上的时候，他们不时地从城墙上射击。”奥克特洛尼在前线切身感受到了中国人的顽强：“有一段时间，中国人对（我们）在进行战备的小队和在旷野的露天野战炮位进行了巧妙的射击，但他们的火药看起来很差，枪械更差……”

　　根据伯麦的估计，城外进行“绕城作战”的清军总人数有五六百人，“……几乎不可能估计出实际的士兵人数。但我倾向于认为，郊区有五六百人；山上及山后，都可能另有埋伏……”

　　下午4时，定海城下的英马德拉斯炮兵在安突德指挥下，成功安装好2门炮，并展开了炮击。据伯麦记录，“到了下午4点，在离城墙400码（注：一码等于0.9144米）的地方，有2门9磅炮安装完毕。”至晚上，“6门9磅的炮、2门榴弹炮和2门迫击炮安装完毕。”

　　从上述记录来看，英军陆上攻击并非一帆风顺，清军“绕城作战”的游击战术迹象较为明显。

　　英军推迟攻城的原因

　　一线指挥作战的布耳利当时已制定攻城计划，打算先以炮火覆盖城墙西北角，摧毁清军防御，打开突破口；如果此计划受挫，则采取强攻的方法。他随即下令各部队抢占有利地形，命令炮兵部队立即向城墙上的清军开火，每隔一段时间就开火一次，以吸引对方火力，为强攻作准备。

　　英军的攻击遭到了清军顽强反击，《马德拉斯炮兵军史》记录称：“（我们的）炮兵向敌方工事射击，敌人还击，但他们炮弹射程很近……”伯麦记录称，当时城内出现了极为强烈的抵抗迹象，“从城里军队旗帜的展示、锣鼓的鸣响、火力等方面来看，有一股强烈的受到威胁后的抵抗气息。”

　　此时，布耳利犹豫了，认为贸然发动进攻是不明智的，因为“城里不断传来的锣声和喊叫声，表明他们打算进行一次坚决的抵抗”。在与伯麦商量后，都认为城外人数不明的清军，以及城内坚决的抵抗迹象，可能会导致英军出现过大伤亡情况。最终两人意见达成一致，命令部队在郊区找一个好的地方过夜，第二天一早再择时攻城。

　　但双方相持的战斗并未停止，至晚10时左右，炮击一直在进行。乔斯林记录称：“中国人直到晚上10点一直在开火。……晚上，我们的炮弹炸死了文官和其他一些官员……”

　　这之后，清军是否停止反击，似乎也无法下定论。乔斯林的《在华六月记》《中国丛报》等不少英方文献都记录了一件事：凌晨3点左右，道头英军兵营附近的一个酒厂突然发生大火，不排除为清军反击所致。

　　乔斯林记录称：“……驻扎着几个团的郊区发生了火灾，……火焰突然蹿升起来。它很快就蔓延到一些弹药桶上，这些弹药桶发出了巨大的爆炸声。……海港里所有的船只都被火焰照亮……”

　　至于失火原因，乔斯林和《中国丛报》都认为“有可能系清军袭击所为，也有可能系英军大意而引发大火”。

　　天亮时分，英军发动攻城战事，但侦察发现，城内沉寂一片。先头部队攀登上城墙才明白，城内几乎已撤离一空。

　　综合清朝档案和侵华英军文献，笔者认为，不算7月6日英军营的失火为清军反击所致，第一次定海战役的作战时间最少为7个半小时，其中：海战时间约为10分钟，清军陆地游击战1个多小时，相持战斗约为6个小时。

　　而如果以战斗爆发至英军占领为整个战役的作战时间，则总计经过了十余个小时。

　　（本文另参考了1840年、1841年英文版《国家情报公告》《中国战争》《亚洲期刊》等文献。）

　　作者系舟山市文史馆研究员、浙江海洋大学鸦片战争研究中心研究员。

　　本文为浙江省哲学社会科学规划年度课题“鸦片战争再研究（浙江卷）——以第一次鸦片战争域外档案手稿为中心”（编号：23NDJC449YBM）阶段性研究成果。

　　本版图片由作者提供