浅论中国式现代化的哲学根据:
从物的现代化到人的现代化
赵刚 字数:
《 舟山日报 》( 2022年11月30日 第 03 版 )
□赵刚
党的二十大报告指出,中国式现代化,是中国共产党领导的社会主义现代化,既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的中国特色。根据党的二十大报告,笔者认为,中国式现代化思想以马克思主义哲学为根据,破除了西方现代化唯一性的独断论,超越了物的现代化,走向了人的现代化。
一、中国式现代化破除现代化的唯一性论断:现代化不止一条道路
米塞斯在《自由与繁荣的国度》中谈到:市场经济与资本主义相结合的西方自由民主制度“是唯一可行的社会制度”。至此,在西方话语叙事中,现代化就等同于西方化。马克思批判了这一思想,揭露了资本主义生产方式的内在性矛盾,并提供了跨越“卡夫丁峡谷”,跳过资本主义血腥原始积累、实现现代化的新的可能性,即走向社会主义、共产主义的现代化道路。中国式现代化正是居于其中新的现代化形态。习近平总书记的重要论述与马克思主义哲学一脉相承,他指出,“用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度,用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明,本身就是不民主的。”西方话语是一种资本主义内生性的霸权主义,从根本上忽视了人类现代化发展道路的多样性和开放性。中国式现代化思想的提出和实践,破除了现代化唯一性的话语霸权主义,为人类现代化文明贡献了新的形态。
二、中国式现代化遵循现代化共同发展规律:从物的现代化出发
不可否认,资本主义在推动人类现代化进程中具有不可磨灭的历史功绩。马克思同样没有否认,“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切时代创造的全部生产力还要多、还要大……”通过现代化进程,资产阶级颠覆了传统社会的生产方式,有力地推动了世界经济政治历史进程。正因为此,从1840年鸦片战争开始,中国走上了学习、探索现代化发展模式的艰辛道路,筚路蓝缕、百折不挠,最终找到了一条符合中国发展实际的现代化道路,并取得了辉煌成就。回顾历程,我们清醒地看到,不管是过去还是现在,中国式现代化道路始终坚持经济基础决定上层建筑的历史唯物主义世界观和方法论,始终注重借鉴各国现代化的共同特征,遵循生产力决定生产关系,以工业化、市场化、经济全球化促进生产力发展的现代化发展普遍规律。因此,中国式现代化道路的成功离不开学习借鉴的过程,中国式现代化正是从物的现代化出发,在遵循共同的现代化发展规律基础上,才走出了一条符合中国化、科学化、现代化发展的新模式。
三、中国式现代化超越西方式现代化的资本逻辑:走向人的现代化
马克思在《资本论》中论述道,社会主义和共产主义是比资本主义“更高级的以每个人全面而自由发展为基本原则的社会形式”。在马克思看来,真正符合人类历史的现代化道路是实现人的全面、自由、充分的发展。中国式现代化正是以此为理论依据。他指出了中国式现代化的五大特征:中国式现代化是人口规模巨大的现代化,是全体人民共同富裕的现代化,是物质文明和精神文明相协调的现代化,是人与自然和谐共生的现代化,是走和平发展道路的现代化。这五大特征具体阐述了中国式现代化的理论内涵,更是向世界宣告,中国式现代化不同于西方现代化的本质特征。这一本质不同就是:西方的现代化是物的现代化,依托的是资本主义的资本增值的生产逻辑,以资本为中心、物质主义膨胀;中国式现代化是人的现代化,它成功驾驭超越了资本增值的强制性逻辑,依托的是社会主义以人为本的内在理念,重塑了人与自然、人与社会、人与自身的内在关系,是人与自然和谐共生、物质文明和精神文明协调推进、人与人之间平等共富、世界和平发展的人类文明新形态。在此意义上,可以说,中国式现代化实现了对西方现代化理论的超越,是中国化时代化的马克思主义。
作者单位:舟山市政协